Λευκός γάμος? Καμία ευθύνη αν έχεις εραστή!
Μια καμπή αν όχι εποχική, τουλάχιστον σημαντική, στο δύσκολο θέμα των χωρισμών με χρέωση. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει πράγματι παρέμβει αποφασίζοντας ότι εάν δεν υπάρχουν πλέον σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ συζύγου και συζύγου, όποιος αποφασίσει να φύγει με έναν εραστή δεν διαπράττει καμία παραβίαση των συζυγικών υποχρεώσεων.
Ως εκ τούτου, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την έφεση που κατέθεσε μια γυναίκα από την Πεσκάρα, η οποία ζήτησε να χρεωθεί το διαζύγιο στον σύζυγό της ένοχο ότι έφυγε από το σπίτι για να ζήσει με άλλη γυναίκα. Συνεπώς, η σεξουαλική απεργία στο ζευγάρι δικαιολογεί τον σύντροφο που αφήνει τη συζυγική στέγη για να πάει να ζήσει με τον έναν ή τον άλλον.
Ειδικότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ως εξής:
Δείτε επίσης
«Η εγκατάλειψη της οικογενειακής κατοικίας - εξηγούν οι ανώτατοι δικαστές με την ποινή 2539 του έκτου αστικού τμήματος - που από μόνη της συνιστά παραβίαση της υποχρέωσης γάμου και, κατά συνέπεια, αιτία χωρισμού, καθώς οδηγεί στο αδύνατο συμβίωση . αυτή η παραβίαση είναι συγκεκριμένη εάν αποδειχθεί (και το βάρος βαρύνει το άτομο που πραγματοποίησε την εγκατάλειψη) ότι καθορίστηκε από τη συμπεριφορά του άλλου συζύγου ή όταν η προαναφερθείσα εγκατάλειψη συνέβη όταν η δυσανεξία της συνέχισης της συνύπαρξης είχε έχει ήδη συμβεί, και ως συνέπεια αυτού του γεγονότος ».
